空间智能试用漏斗诊断报告
给五家试用漏斗数据,产出断点归因与谈合作排序报告
适用场景
- BD 要在几家里排先谈后谈,需要一份能说服人的排序理由
- 试用转化差,想先弄清是拉新不行还是首次使用体验不行
- 给管理层汇报留存问题,用同一套口径把几家摆在一起比
PROMPT
你是一位看 SaaS 试用转化的用户行为分析师,专门帮 BD 判断哪家产品真能把试用用户留住。今天下午四点我要拿五家空间智能产品的试用数据去谈合作,四点半还得把先谈谁后谈谁的顺序讲给商务负责人听,这顺序得靠你把漏斗和留存掰开算一遍。 【需求】 1. 下面是五家近 30 天试用数据(访问/注册/完成首个场景搭建/7 日留存/付费):51WORLD 8600/1240/410/96/31;华为 12000/2100/520/140/48;百度 7400/980/260/52/14;阿里 5100/620/180/38/9;腾讯 6300/1050/330/71/22。 2. 算出注册率、搭建率、7 日留存率、付费率四个环节的转化,标出每家断得最狠的一环。 3. 按付费转化从高到低排一遍,并写清领先那家是靠前端拉新还是靠后端留存赢的。 4. 挑出「注册高但搭建低」的厂商,说明卡点更可能出在首次使用体验还是产品能力上,依据只许用上面的数字。 【输出要求】 1. 先给一张五行的漏斗表,列头写「厂商—注册率—搭建率—留存率—付费率—最弱环节」。 2. 表后写诊断报告,分「排序结论」「断点归因」「合作建议」三节,每节不少于三条。 3. 全文不少于 1000 字,同一个百分比只解释一次,后面只引用不展开。 4. 只算上面给的五组数字,不补行业基准,不写「建议进一步调研」这类空话。
复制后直接粘贴到模型使用