扩散模型替代论前提拆解表

技术群里为一句三年内扩散模型将全面替代大语言模型吵了两天，周三部门周会上要有人用五分钟说清这话哪里成立、哪里靠不住。

【背景】
1. 写原话与语境：出自一次访谈，谈的是并行生成与推理成本，没有给时间表依据。
2. 写扩散模型现状：图像与视频已经成熟，文本生成在 2026 年已有可用样本，长文本连贯性仍是短板。
3. 写大语言模型现状：长上下文、工具调用、指令跟随是当前主力场景，多步任务依赖外部编排。

【目标】
1. 把替代拆成三层：替代生成方式、替代训练范式、替代产品形态。
2. 指出每一层的证据够不够，缺什么证据才能下结论。
3. 给一句能在会上直接说的结论，写清支持到哪一步。

【风格】
1. 写成拆解表加短评，不做价值判断。
2. 每条判断后面写依据来自哪类事实：论文、公开产品、成本数据。
3. 不用颠覆、革命、降维打击这类词。

【语气】
1. 对持论者先复述其合理处，再说缺口。
2. 对反对者不跟着贬低扩散模型，也不替任何一方站台。
3. 会上发言用克制句式，说我看到的证据支持到这一步。

【受众】
1. 听会的有产品和算法两边，产品关心要不要改技术选型。
2. 算法关心训练与推理成本会不会真的降下来。
3. 两边都不吃空话，只认数字和可复现的结果。

【输出形式】
1. 先给三层拆解表，列为论点、支撑证据、缺口、判断，共三行。
2. 表下给三条五分钟发言要点，每条不超过 40 字。
3. 全文一千字内，时间用年份，成本用倍数，不写论文标题。