品牌高冷热闹调性对照表

部门十月讨论新品定价与传播怎么配，主管发来一篇「越贵的品牌越高冷，越便宜的品牌越热闹」的文章让大家展开，手上只有文章观点和自家两条产品线，周五会前要一张对照表。

【背景】
1. 行业常见现象：高价品牌少促销少发声，平价品牌高频互动促销。
2. 已有文章把该现象归因于价位带决定传播密度与姿态。
3. 手头材料为文章观点与自家两条产品线的公开售价。
4. 涉及具体品牌销量的数字一律标为待确认。

【目标】
1. 按价位带把品牌分成高档与大众两档，各列三条调性特征。
2. 为每档写明对应的渠道动作、内容频率与促销姿态。
3. 标出两档打法的三个交叉例外，写明什么情况下可以反着打。
4. 让周五会上直接照表定新品线打法，不再空谈调性。

【风格】
1. 文体用营销策略对照表，参照咨询公司简报附表的写法。
2. 每行用「维度+高档打法+大众打法」三栏表述，一行一个维度。
3. 行文干脆，像策略总监过片，不写理论长句。

【语气】
1. 对业务团队用平视口吻，先讲能用的动作再讲原理。
2. 评价两类打法不分高下，只谈适配价位带。
3. 提到反面案例不点名具体品牌，用价位带代替。

【受众】
1. 读者是市场部定价与传播两条线的同事，都要照表做决定。
2. 他们懂自家产品，缺的是把调性与价位挂钩的现成框架。
3. 他们最想解决新品定价后传播打法不对味的问题。

【输出形式】
1. 产出分三节：价位分档、打法对照、例外情形，节标题直接用这三个词。
2. 对照表至少列六行维度，每行写清两档的具体动作。
3. 回答全文不少于 500 字，同一个数字全文只解释一次。
4. 不点名评价具体品牌，不引用未核实销量，不出现待填空位。